Постанова від 20.10.2020 по справі 503/1066/20

Справа № 503/1066/20

Провадження №3/503/509/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., при підготовці до судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в с. Городище Піщанського району Вінницької області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №187622, складеного 02.08.2020 року вбачається, що 02.08.2020 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в кафе «Левада», яке розташоване за адресою: вул. Юзефа Любомирського в м. Кодима Одеської області, тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судове засідання на 24.09.2020 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 не з'явився.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 24.09.2020 року було застосовано відносно ОСОБА_1 привід в судове засідання на 20.10.2020 року на 11 год. 30 хв.

Проте, Кодимським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області не було виконано постанову суду від 24.09.2020 року щодо приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 20.10.2020 року.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, проте явка в судове засідання ОСОБА_1 не була забезпечена органом Національної поліції.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і всебічно і об'єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне на виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП справу відносно ОСОБА_1 повернути до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова