Справа № 947/17660/20
Провадження № 2/947/3148/20
26.10.2020 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 09.07.2020 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і наполягала на розірванні шлюбу, стверджуючи, що поновити сімейні відносини неможливо.
Відвідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався судом неодноразово відповідно до вимог закону. Згідно телефонограми від 03.09.2020 року відповідач позов визнав і пояснив, що сім'я дійсно розпалась, поновити сімейні стосунки не є можливим.
Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено: сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2002року - актовий запис про шлюб №585, вчинений 25 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторона позивача доводить, що сім'я розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, спільного проживання, виховання дитини та іншого. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони тривалий час спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не підтримують сімейних стосунків. Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з матір'ю, проти чого батько не заперечує. Питання утримання і виховання дитини сторони узгодили між собою поза судом. В судовому засіданні позивачка не висловила бажання щодо відновлення своєї сім'ї і стверджувала, що шлюб має формальний характер.
Дослідивши наведені стороною позивача доводи, суд дійшов висновку, що сім'я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що майновий спір між сторонами відсутній.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №585 між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_5 , їй - ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.