Справа № 947/28971/20
Провадження № 3/947/7014/20
26.10.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали Серії ВАБ 190606, які надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
З представленого протоколу вбачається, що 20.09.2020 року близько 13:00 години, гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір'ю під час якої, голосно кричав, агресивно себе вів, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно. У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_1 ,до суду з'явився, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, щиро покаявся, просив суду його суворо не карати.У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він був дуже засмучений тим, що не має роботи, та зірвався у той день, накричав на мати. Вони з мамою примирился. мати його пробачила.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 її син, в той день він голосно накричав на неї, зараз вони примирилися. син попросив в неї пробачення. Просила сина не карати, так як в родині бракує зараз грошей, важке становище. висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, все відбувалося в присутності їх малолітньої дитини.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Вина його підтверджується зібраними матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , не працює, щиро покаявся, з матір'ю примирився, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.
Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
В силу ст. 284 ч.2 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Войтов Г. В.