26 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 922/3603/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"
про стягнення 2 821 601,04 грн,
11.08.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України", Позивач) звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2020 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржником не було надано докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; надано строк для усунення недоліків до 03.10.2020.
30.09.2020 на виконання вимог ухвали Суду скаржник направив заяву про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору; копією першої сторінки ухвали від 18.09.2020, копією конверту та інформацією про дату отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху; копією довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю представника, що надійшли на адресу Суду 06.10.2020.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
За пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадках, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
При цьому, абзацом 2 частини другої статті 290 ГПК України передбачено, що у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.
На обґрунтування підстав касаційного оскарження прийнятих у справі судових рішень скаржник посилається на те, що ці рішення ухвалені з порушенням статей 76, 78, 79, 236, 238 ГПК України; статті 233 Господарського кодексу України; статей 525, 526, 549-552, 599, 625 Цивільного кодексу України, без урахуванням висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 04.05.2018 у справі № 908/1453/14 щодо необхідності врахування інтересів обох сторін при вирішенні питання про зменшення розміру неустойки.
Беручи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, Суд визнає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Згідно з частиною другою статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду ухвалена 14.07.2020, повний текст постанови складено 16.07.2020, отже останнім днем строку, встановленого для касаційного оскарження цієї постанови, є 05.08.2020.
АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося з касаційною скаргою 11.08.2020, про що свідчить відбиток календарного штампу на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник посилається на те, що повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 отримав лише 22.07.2020, на підтвердження чого надає першу сторінку оскаржуваної постанови з відміткою про отримання вхідної кореспонденції №12736/12-20 від 22.07.2020, копію конверту, в якому надійшла ця постанова та роздруківку з офіційної сторінки ПАТ "Укрпошта" відстеження відправлення за трек-номером 6102252065120.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 922/3603/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 922/3603/18.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 листопада 2020 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 10.11.2020.
6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак