26 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/10624/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича
до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат"
про стягнення 78 844,00 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" (далі - ПАТ "Експериментальний механічний завод", Відповідач) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
01.10.2020 ПАТ "Експериментальний механічний завод" повторно звернулося з касаційною скаргою на вказані судові рішення, в якій просить їх скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зважаючи на те, що 14.09.2020 ПАТ "Експериментальний механічний завод" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у цій справі, Суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/10624/19.
2. Надіслати Публічному акціонерному товариству "Експериментальний механічний завод" копію цієї ухвали, касаційну скаргу з доданими матеріалами на 40 аркушах, у тому числі оригіналом квитанції № 12-313264/1 від 12.08.2020 на суму 3 842,00 грн; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак