Ухвала від 26.10.2020 по справі 916/2410/19

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2410/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та додані до неї матеріали

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020

та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020

у справі № 916/2410/19

за позовом акціонерного товариства „Укртрансгаз"

до міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2",

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України",

про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.10.2020 від АТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла касаційна скарга на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у справі № 916/2410/19.

Перевіривши касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Статтею 290 ГПК України визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у справі № 916/2410/19, АТ НАК "Нафтогаз України" належало сплатити судовий збір у розмірі 216 819,78 грн.

Проте, до касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" не додано доказів, які зазначені в додатках, про підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подання касаційної скарги, що підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020.

Таким чином, подана АТ "НАК "Нафтогаз України" касаційна скарга на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у справі № 916/2410/19 не відповідає вимогам ст.290 ГПК України та підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у справі № 916/2410/19 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали на підставі ст. 174 ГПК України, а саме надати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку у розмірі 216 819,78 грн.

Усунувши недоліки касаційної скарги, скаржнику необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для визначення дотримання заявником касаційної скарги строку на усунення недоліків касаційної скарги, встановленого ч. 2 ст.174 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 287, 290, 292 ГПК України, Суду, -

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у справі № 916/2410/19 залишити без руху.

2.Надати АТ "НАК "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме, надати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 216 819,78 грн.

3.У разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
92427942
Наступний документ
92427944
Інформація про рішення:
№ рішення: 92427943
№ справи: 916/2410/19
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 27.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.04.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Одеська теплоелектроцентраль №2"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Міське комунальне підприємство "Одеська теплоелектроцентраль №2"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ЖУКОВ С В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф