Ухвала від 26.10.2020 по справі 10/2180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року, м. Черкаси справа № 10/2180(925/1256/20)

Вх.суду № 15066/20 від 29.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 28.09.2020 №02-31/1084, якій автоматизованою системою присвоєно №925/1256/20,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс",

про стягнення грошових коштів у сумі 653000 грн. ,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 28.09.2020 №02-31/1084 з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплекс" (ідентифікаційний код 19117325, пр.Перемоги,65, м.Київ, 03062) на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" (ідентифікаційний код 32480440, вул.Мазура,24, м.Сміла, Черкаська область, 20700) вартість майна, що підлягає витребуванню, у розмірі 653000 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у судове засідання 04.11.2020.

2. 07.10.2020 до господарського суду Черкаської області від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі а сільського господарства України надійшло клопотання від 06.10.2020 №2431-05/778 про участь представника у судовому засіданні, яке призначене на 04.11.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В обґрунтування даного клопотання кредитор посилався на ст.197 Господарського процесуального кодексу України та зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути його представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це господарський суд міста Києва, або будь-який інший суд у межах м.Києва.

3. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 і 3 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже ч.1 ст.197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише поза межами приміщення суду. Додатковими умовами забезпечення реалізації цього права є 1) наявність у суді відповідної технічної можливості та зазначення про це в ухвалі суду; 2) наявність Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; 3) використання учасником справи власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відповідно ж до ч.5 і 7 ст.197 ГПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Отже ч.5 ст. 197 ГПК України передбачено право суду (а не учасника справи) визначити необхідність і постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

4. Враховуючи, що забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань у господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 06.10.2020 №2431-05/778 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.11.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 26.10.2020 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Ю.А. Хабазня