29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" жовтня 2020 р. Справа № 924/1123/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Волочиського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області
про стягнення 14710,76грн.
13.10.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Волочиського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області про стягнення 14710,76грн., з яких 11869,79грн. основний борг, 373,61грн. пеня, 93,40грн. 3% річних та 2373,96грн. штраф. В обґрунтування позовних вимог вказує про неналежне виконання відповідачем договору №11.12/19-12 про надання послуг з осушки насіння соняшника від 11.12.2019, у зв'язку із чим в останнього утворилась заборгованість в сумі 11869,79грн. Крім того, у зв'язку із неналежним виконанням договору, а також керуючись пунктами 6.1, 6.2 договору та ст. 625 ЦК України, позивач заявив до стягнення з відповідача 373,61грн. пені, 93,40грн. 3% річних та 2373,96грн. штрафу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.10.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 15.10.2020 позовну заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 28.10.2020 включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.
22.10.2020, в межах встановленого судом строку, до господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Додатком до заяви оформлено належним чином завірені копії договору № ХМ-02/01/2019-1 про надання правової (правничої) допомоги від 02.01.2019 та додаткової угоди до нього № 1 від 28.12.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву позивача про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Також у позовній заяві позивач просить відкрити провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд враховує, що згідно ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частина 7 статті 252 ГПК України передбачає, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Суд встановив, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України.
Крім того, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що справа, відповідно до ст. 12, ч.1 ст. 247 та ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с.Попівці Волочиського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області про стягнення 14710,76грн. в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 16 листопада 2020 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 27 листопада 2020 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 09 грудня 2020 року; одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати його копію позивачу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 4 примірниках:
1- до справи,
2- позивачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7),
3- представнику позивача адвокату Федонюк Г.С. (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88),
4- відповідачу (32051, Хмельницька обл., Городоцький р-н, с. Жищинці, вул. Коцюбинського, 7).
Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.