Ухвала від 26.10.2020 по справі 924/1145/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 924/1145/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Ремтехніка" м. Шепетівка Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Весна-Агро" с.Городище Шепетівський район Хмельницька область

про стягнення 123942,13 грн. заборгованості, розірвання договору суборенди №1 від 18.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Ремтехніка" про стягнення із відповідача заборгованості із сплати орендних платежів згідно договору суборенди №1 від 18.03.2013р. та розірвання договору суборенди №1 від 18.03.2013р. укладеного сторонами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.10.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надав фіскальний чек, натомість відсутній опис вкладення із переліком документів, які були надіслані на адресу відповідача, що не може вважатись належним доказом надіслання відповідачу поданої до суду позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 8 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу з повідомленням про вручення (30405 Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Судилківська, 92).

Попередній документ
92427825
Наступний документ
92427827
Інформація про рішення:
№ рішення: 92427826
№ справи: 924/1145/20
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про поновлення строку на подання доказу
Розклад засідань:
24.11.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2020 09:10 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області