26.10.2020 Справа № 3/96-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву №19628 від 29.09.2020 (вх.№3047к від 06.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТ” про заміну стягувача його правонаступником у справі № 3/96-10
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ
до відповідачі: 1. Фізична особа-підприємець Плахотного Миколи Івановича,
м. Суми,
2. Приватного підприємства “Октан”, м. Суми
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомбікорм”,м. Суми,
4.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Косівщинська”
с. Косівщина, Сумський район, Сумська область,
5. Малого приватного підприємства “Бірюза”, м. Суми,
про стягнення 122 490 грн. 69 коп..
06.10.2020 до господарського суду Сумської області надійшла заява №19628 від 29.09.2020 (вх.№3047к від 06.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТ” про заміну стягувача його правонаступником, відповідно до якої просить суд: 1. Замінити вибулого стягувача (Публічне акціонерне товариство “Банк Форум”) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТ” (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, код 41264766) у справі № 3/96-10 за позовом: Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” до відповідачів, якими є фізична особа-підприємець Плахотний Микола Іванович та Мале приватне підприємство “Бірюза” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0012/08/17/-FA; 2. Розгляд заяви про заміну сторони здійснити без участі представника заявника.
Ухвалою суду від 09.10.2020 призначено розгляд заяви №19628 від 29.09.2020 (вх.№3047к від 06.10.2020) на 19.10.2020, 11:30.
19.10.2020 судове засідання не відбулося через перебування судді Заєць С.В. на лікарняному.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити розгляд заяви №19628 від 29.09.2020 (вх.№3047к від 06.10.2020) на 05.11.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали надіслати ТОВ “Фінансова компанія ““ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТ”, ПАТ “Банк Форум”, ФОП Плахотному М.І. та МПП “Бірюза”, в тому числі на електронну пошту.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано суддею 26.10.2020.
Суддя С.В. Заєць