просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
26 жовтня 2020 року Справа № 913/560/20
Провадження №19/913/560/20
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом позивача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
позивача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
позивача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
позивача 4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" (вул. Східна, б. 2, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область, 92740)
про стягнення 840 800 грн 00 коп.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" про:
- стягнення на користь ОСОБА_1 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 145 200 грн 00 коп.;
- стягнення на користь ОСОБА_2 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 145 200 грн 00 коп.;
- стягнення на користь ОСОБА_3 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 145 200 грн 00 коп.;
- стягнення на користь ОСОБА_4 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 145 200 грн 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач після виходу позивачів з Товариства провів розрахунки з виплати вартості частини майна Товариства за балансовою (заниженою) вартістю, а не за дійсною (ринковою) вартістю, пропорційної їх часткам у статутному капіталі Товариства.
Ухвалою суду від 05.10.2020, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації» стягнення 840 800 грн 00 коп. залишено без руху; позивачам встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
19.10.2020 від позивачів надійшла уточнена позовна заява б/н від 13.10.2020, в якій заявники просять:
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 250 300 грн 00 коп.;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 250 300 грн 00 коп.;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 250 300 грн 00 коп.;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 250 300 грн 00 коп.
До уточненої позовної заяви надані квитанції про сплату судового збору в загальній сумі 3 159 грн 00 коп. ( ОСОБА_3 - квитанція №42 від 12.10.2020 на суму 1 053 грн 00 коп., ОСОБА_4 - квитанція №41 від 12.10.2020 на суму 1 053 грн 00 коп., ОСОБА_1 - квитанція на суму 1 053 грн 00 коп.).
Зазначена заява за своєю суттю та змістом фактично є заявою про усунення недоліків та про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ураховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд, розглянувши матеріали позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за первісними вимогами.
Щодо заяви позивачів про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з абз.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.
Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.163 ГПК України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з приписами ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01.01.2020 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102 грн 00 коп.
Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Звертаючись з заявою про збільшення розміру позовних вимог позивачами мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 18 918 грн 00 коп., пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, а саме:
- позивач 1 - 4 729 грн 50 коп. (315 300 грн 00 коп. * 1,5% = 4 729 грн 50 коп.);
- позивач 2 - 4 729 грн 50 коп. (315 300 грн 00 коп. * 1,5% = 4 729 грн 50 коп.);
- позивач 3 - 4 729 грн 50 коп. (315 300 грн 00 коп. * 1,5% = 4 729 грн 50 коп.);
- позивач 4 - 4 729 грн 50 коп. (315 300 грн 00 коп. * 1,5% = 4 729 грн 50 коп.);
При цьому, ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 1), що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 21.08.2019 (копія додається) та інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 09.12.2011 (копія додається), з огляду на, що звільнений від сплати судового збору на підставі пунктів 9 та 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".
На підтвердження сплати судового збору позивачами надані квитанції про сплату судового збору в загальній сумі 9 645 грн 00 коп.:
- ОСОБА_1 - 3 155 грн 00 коп. (квитанція №0.0.1845233487.1 від 22.09.2020 на суму 2 102 грн 00 коп. та квитанція №0.0.1866582783.1 від 12.10.2020 на суму 1 053 грн 00 коп.);
- ОСОБА_4 - 3 155 грн 00 коп. (квитанція №2 від 22.09.2020 на суму 2 102 грн 00 коп.та квитанція №41 від 12.10.2020 на суму 1 053 грн 00 коп.);
- ОСОБА_3 - 3 155 грн 00 коп. (квитанція №1 від 22.09.2020 на суму 2102 грн 00 коп. та квитанція №42 від 12.10.2020 на суму 1 053 грн 00 коп.).
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи те, що позивачами до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ч.3 ст.163 ГПК України, а відтак зазначена заява залишається судом без розгляду.
Справа розглядається за первісно заявленими позовними вимогами.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Клопотання позивачів б/н від 22.09.2020 про призначення судово - психологічної експертизи у справі про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна Товариства та відшкодування моральної шкоди, та клопотання б/н від 22.09.2020 про призначення судової комплексної оціночно - будівельної, автотоварознавчої, товарознавчої, економічної експертизи будуть розглянуті при подальшому розгляді справи.
Керуючись статтями 12, 120, 165, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 25 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
5. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
6. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
7. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов'язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 26.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко