Справа № 909/436/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Матуляка П.Я., судді Кобецької С.М.
Секретар судового засідання: Тузін Г.П.
За участю:
представника позивача: Легін В. Б.
представника відповідача: Мельник В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Калуської міської ради, вул. Франка, буд.1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
встановив, що ТОВ "Оріана-Еко" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Калуської міської ради про визнання недійсними з дати укладення договорів оренди а саме: договору оренди земельної ділянки, площею 402,3276 га з кадастровим номером 2610400000:04:001:0002, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Шахтарська, 5; договору оренди земельної ділянки, площею 244,1306 га з кадастровим номером 2610400000:03:001:0037, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Промислова,14 та договору оренди земельної ділянки, площею 2,6351 га з кадастровим номером 2610400000:03:001:0038, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Шахтарська, 7, які укладені між ТОВ "Оріана-Еко" та Калуською міською радою 21.06.2018.
Суд, за наслідками розгляду позовної заяви, призначив підготовче засідання.
Відповідач направив суду відзив, заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, залучення Калуської управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.
11.08.2020 позивач направив відповідь на відзив.
В судовому засіданні представник відповідача, щодо позову заперечив, вищевказані клопотання і заяву про виклик свідків підтримав. В обґрунтування вказав на те, що Калуське управління ГУ ДПС в Івано-Франківській є органом стягнення, а відповідно рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторні, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти, клопотання про витребування доказів і залучення третьої особи без самостійних вимог - задоволити, в клопотанні про виклик свідків-відмовити.
При цьому суд врахував наступне:
згідно ст. 216 ГПК , суд відкладає розгляд справи у випадках передбачених ч.2 ст. 202 Цього кодексу, зокрема, у випадку необхідності витребування доказів.
Клопотання про залучення Калуського управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області третьою особою без самостійних вимог на предмет спору слід задоволити виходячи з вимог ст. 50 ГПК України, якою встановлено право суду залучити до участі у справі третіх осіб, якщо рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки та того, що рішення у даній справі, предметом якої є визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, може вплинути на права та обов'язки Калуського управління ГУ ДПС в Івано-Франківській, як стягувача.
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як таке, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.
В задоволенні заяви Калуської міської ради про виклик свідків, слід відмовити, оскільки суду не доведено належними та допустимими доказами того, що відповідач дотримався встановлених ст.ст. 87-89 ГПК України, передумов для виклику свідка судом.
Так, суду не подано письмової заяви свідка, підпис на якій був би посвідчений нотаріусом, з якої буде вбачатись те, що обставини, викладені свідком в заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 81, 87-89, 182, 183 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд
клопотання Калуської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи - задоволити.
Залучити до участі у справі № 909/436/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Калуське управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області (вулиця Василя Стуса, 2, Калуш, Івано-Франківська область, 77311).
Задоволити клопотання Калуської міської ради про витребування доказів.
Калуському управлінню ГУ ДПС в Івано-Франківській області - подати суду до 04.11.2020, копії податкових декларацій поданих суб'єктом господарської діяльності ТОВ “Оріана-Еко” за період з 2018 по 2020.
В задоволенні клопотання Калуської міської ради про виклик та допит свідків - відмовити.
Позивачу, в порядку статті 172 Господарського процесуального кодексу України, направити третій особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Калуському управлінню ГУ ДПС в Івано-Франківській області, копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого подати суду.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Калуському управлінню ГУ ДПС в Івано-Франківській області, в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, подати суду письмові пояснення щодо суті спору до 04.11.2020, докази чого надати суду.
Відкласти підготовче засідання на 04.11.2020 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського 32, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Головуючий суддя Скапровська І.М.
Суддя Матуляк П.Я.
Суддя Кобецька С.М.