Справа № 909/65/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
про стягнення заборгованості в сумі 386 646 510,90 грн.
За участю:
від позивача: Гасай М. Б.
від відповідача: Тюрін В. В.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 386 646 510,90 грн, а саме: 325 346 143,86 заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 45 230 711,25 грн пені, 4 182 402,13 грн 3% річних та 11 887 253,65 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 суд постановив вищезазначену позовну заяву залишити без руху та встановити позивачу десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (фіскальний чек) та докази доплати судового збору в сумі 63 350,00 грн.
До суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 13.02.2020 (від 17.02.2020 вх. № 17.02.2020).
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 12.03.2020.
12.03.2020 суд відклав підготовче засідання на 25.03.2020, про що представника відповідача присутнього у судовому засіданні повідомлено під розписку, а представника позивача ухвалою повідомлення про судове засідання від 12.03.2020.
У зв'язку із запровадженням на території України карантинних заходів, спричинених поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2020 суд постановив підготовче судове засідання у справі відкласти. Також в ухвалі зазначено, що про дату, час та місце підготовчого судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2020 суд постановив підготовче судове засідання призначити на 30.06.2020.
Ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2020 та 06.08.2020 суд постановив підготовче судове засідання відкласти на 06.08.2020 та 21.08.2020 відповідно.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2020 суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відкласти на 25.09.2020.
До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог (від 25.09.2020 вх. № 12787/20), в якій просив стягнути заборгованість в сумі 358 203 235,57 грн, а саме: 325 346 143,66 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 1 051 191,45 грн пені, 15 567 831,23 грн 3% річних та 16 238 069,23 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2020 суд постановив заяву про уточнення позовних вимог та підготовче судове засідання відкласти на 23.10.2020.
В судовому засіданні представник позивача заяву про уточнення позовних вимог підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення заяви про уточнення позовних вимог не заперечив.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що триває підготовче провадження, суд визнає заяву про уточнення позовних вимог такою, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим приймає її до розгляду, відповідно до зменшення розміру позовних вимог. При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог не порушує процесуальних прав відповідача.
За таких обставин позовні вимоги у справі становлять стягнення заборгованості в сумі 358 203 235,57 грн, а саме: 325 346 143,66 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 1 051 191,45 грн пені, 15 567 831,23 грн 3% річних та 16 238 069,23 грн інфляційних втрат.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на те, що сума судового збору сплачена при поданні позову з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог не змінилась та становить 735 700,00 грн, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засідання судом з'ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Приписами частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача усно заявила про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. 46, 177, 182, 183, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження у справі № 909/65/20 закрити.
2. Розгляд справи по суті призначити на 12.11.2020 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.
3. Провести судове засідання, призначене 12.11.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
4. Роз'яснити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М. А. Шіляк