Ухвала від 23.10.2020 по справі 907/716/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/716/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Чернишов Геннадія Олександровича, м. Черкаси (далі - ФОП Чернишов)

про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного виробничо-комерційного товариства «Бенефіт», м. Ужгород (далі - товариство Бенефіт),

ВСТАНОВИВ:

ФОП Чернишов, м. Черкаси звернувся до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство товариства Бенефіт, м. Ужгород як кредитор останнього.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно приписів ст. 37 КУзПБ суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу

Судом встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у даній справі про банкрутство не долучено доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

За таких обставин, заява ФОП Чернишова про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства «Бенефіт» підлягає залишенню без руху, заявнику належить усунути зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу заявника на приписи ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Чернишов Геннадія Олександровича, м. Черкаси про відкриття провадження про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного виробничо-комерційного товариства «Бенефіт», м. Ужгород - залишити без руху.

2. Заявнику усунути недоліки заяви у строк, не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
92426720
Наступний документ
92426722
Інформація про рішення:
№ рішення: 92426721
№ справи: 907/716/20
Дата рішення: 23.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: банкрутство