88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"22" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/922/15
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.
розглянувши справу №907/922/15
за заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород
До публічного акціонерного товариства “Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м. Ужгород
про визнання банкрутом
За участю представників:
від кредитора (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Кузка С.О., представник, довіреність від 28.12.2018.
від кредитора ПАТ "Аграрний фонд" - Єлісєєв А.В. (дов. від 28.12.18 р. 204-02/19) - в режимі відеоконференції
від ініціюючого кредитора -Дацків Віталій Володимирович представник за довіреністю від 16.09.2020 року №16/07-16-05-05
від банкрута - не з'явився
від ліквідатора - не з'явився
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/922/15 від 08.02.2016р. визнано банкрутом публічне акціонерне товариство „Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142).
Оприлюднення повідомлення про визнання ВАТ “Ужгородмолоко”, м. Ужгород банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 09.02.2016р. за номером 28045.
Ліквідатором публічного акціонерного товариства “Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м. Ужгород призначено арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 27 від 15.02.2013 р., м. Ужгород, вул. Підградська, 59), якого зобов'язано за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018, справу №907/922/15 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
Ухвалою суду від 19.12.2018 прийнято справу №907/922/15 до провадження та призначено її розгляд справи у судовому засіданні.
Ліквідатором подано звіт про виконану ним роботу про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі публічного акціонерного товариства “Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м. Ужгород.
Також, ліквідатором подано звіт від 01.11.2019 про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди у справі №907/922/15 за період з 28.08.2018 року по 31.10.2019 р. та звіт від 31.01.2020 р. про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди у справі №907/922/15 за період з 28.08.2018 року по 30.11.2019 р.
З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті “Голос України” № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Враховуючи викладене вище, розгляд справи №907/922/15 здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 27.02.2020 призначено заслуховування звіту ліквідатора на 18.03.2020.
12.03.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №02.3.1-03/1419/20), також 12.03.2020 до суду надійшло клопотання представника ПАТ “Аграрний фонд” (вх. №02.3.1-03/1430/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
17.03.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. А саме клопотання ПАТ “Аграрний фонд” б/н від 11.03.2020 (вх.02.3.1-03/1519/20) та клопотання ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” №Pі0027011032020о (1094680) від 11.03.2020.
17.03.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника ПАТ “Аграрний фонд” про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 24.03.2020 розгляд справи по заслуховуванню звіту ліквідатора, а також клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди відкладено у межах розумного строку.
Ухвалою від 01.10.2020 було здійснено заміну кредитора - ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” м. Київ на кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Правовий Альянс Україна” (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 43599094) у справі №907/922/15 Господарського суду Закарпатської області про банкрутство публічного акціонерного товариства “Берегівський комбінат хлібопродуктів”.
Ухвалою від 01.10.2020 було призначено розгляд справи по заслуховуванню звіту ліквідатора, а також клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 22.10.2020.
Присутні кредитори у засіданні суду навели пояснення стосовно призначених до розгляду клопотань.
Ліквідатор у засідання суду не з'явився, разом з тим, просить суд затвердити поданий суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі.
З огляду на наведене, учасники судового процесу не заперечили щодо повторного відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -
Відкласти розгляд справи по заслуховуванню звіту ліквідатора, а також клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 05 листопада 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі