"20" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/534/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аква Поляна”, с. Поляна Свалявського району
до відповідача Дочірнього підприємства “Санаторій” “Сонячне Закарпаття” Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, с. Поляна Свалявського району
про зобов'язання вчинити певні дії
секретар судового засідання - Корольчук М.М.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача -
Позивач звернувся до суду з вимогою про зобов'язання Дочірнього підприємства “Санаторій” “Сонячне Закарпаття” відповідно до умов договору відпуску мінеральної води від 02.01.2017 поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Поляна" 3104 метри кубічних мінеральної води "Поляна Квасова" (свердловини №10-к Новополянського родовища) недопоставлених у 2018-2019 роках вартістю 465600,00 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 15, 22, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 638, 655, 663, 712 Цивільного кодексу України, статті 193, 224, 225 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 04.08.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. Після усунення в установленому законом і судом порядку недоліків, ухвалою суду від 13 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.
Представником відповідача 01.09.2020 через відділ діловодства та забезпечення судового процесу подано відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ст. 165 ГПК України, відтак, приймається судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 17.09.2020 представником відповідача було подано суду та вручено представнику відповідача відповідь на відзив з додатками. Відповідь на відзив подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, відтак, в порядку ч. 2 ст. 118 ГПК України, залишається судом без розгляду.
З огляду на задоволення усного клопотання представника відповідача, у підготовчому засіданні (за участі представників сторін: від позивача - Поврозник А.П.; від відповідача - Олійник Р.Б.) оголошено перерву.
На електронну адресу суду 16.10.2020 від представника відповідача надійшло заперечення в порядку ст. 167 ГПК України, яке долучається судом до матеріалів справи та приймається до розгляду.
В день проведення підготовчого засідання на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою.
З огляду на поважність причин неявки представника позивача, суд задовільняє клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відтак, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший термін.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 19 листопада 2020 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук