Ухвала від 26.10.2020 по справі 911/1814/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2020 р. Справа№ 911/1814/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», скаржник)

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2020

у справі № 911/1814/17 (суддя С.Ю. Наріжний)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (далі - ТОВ «Агро-СПП», заявник)

до Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» (далі - ПАТ «Васильківхлібопродукт», боржник)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Васильківхлібопродукт»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 серед іншого було затверджено звіт ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Прядка А.М. та ліквідаційний баланс станом на 28.05.2020 року. Ліквідовано юридичну особу банкрута - Публічне акціонерне товариство «Васильківхлібопродукт». Затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у сумах: 266 768, 70 грн грошової винагороди та 154 715,82 грн витрат. Провадження у справі № 911/1814/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» закрито.

Ключовим мотивом ухвали є:

- звіт ліквідатора відповідає приписам ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 30 КзПБ та п. 37 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013;

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 29.09.2020 АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2020 у справі №911/1814/17 та справу направити до Господарського суду Київської області для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури. Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ключовим аргументом скарги є:

- ліквідатором не вжито всіх заходів з пошуку майна боржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 справа № 911/1814/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 апеляційну скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» залишено без руху, зобов'язано скаржника, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2102 грн.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, заявником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 2 102 грн.

Також заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що копія оскаржуваної ухвали була вручена їй лише 21.09.2020. В якості доказів скаржником додано копію конверту з направленням оскаржуваної ухвали з роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти для відстеження відправлення.

Дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та додані до нього докази, колегія суддів вважає, що вказані в ньому причини є поважними, а тому подане клопотання підлягає задоволенню, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Враховуючи подання скаржником платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2 102 грн, судова колегія дійшла висновку про усунення заявником недоліків поданої апеляційної скарги.

Відтак, апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України. Отже, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2020 у справі № 911/1814/17 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.09.2020 у справі № 911/1814/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2020 у справі № 911/1814/17.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.11.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2020 о 14 год 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська

Попередній документ
92425343
Наступний документ
92425345
Інформація про рішення:
№ рішення: 92425344
№ справи: 911/1814/17
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.12.2024)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: Порушити провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
04.08.2020 15:35 Господарський суд Київської області
25.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
04.03.2021 12:10 Касаційний господарський суд
24.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
14.06.2021 12:15 Господарський суд Київської області
22.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 09:30 Господарський суд Київської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
02.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
10.04.2023 09:30 Господарський суд Київської області
29.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
20.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
24.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
16.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
09.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.11.2023 09:45 Господарський суд Київської області
23.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
21.12.2023 09:45 Господарський суд Київської області
18.01.2024 09:30 Господарський суд Київської області
09.12.2024 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Арсонов Віталій Вікторович
Арбітражний керуючий Васюк Микола Миколайович
Ліквідатор ВАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Ліквідатор ТОВ "Сільгосп-продукт" Фоменко Андрій Віталійович
Арбітражний керуючий Прядка Андрій Михайлович
відповідач (боржник):
ПАТ "Васильківхлібопродукт"
Публічне акціонерне товариство "Васильківхлібпродукт"
за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "ГРЕЙНХОЛД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Прядко А.М.
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Приватне акціонерне товариство "Обухівське"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Обухівське"
ТОВ "Сільгосп-продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСП-ПРОДУКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
отримувач електронної пошти:
БІЛОЦЕРКІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
позивач (заявник):
Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
Головне управління ПФУ у Київській області
ПАТ "Васильківхлібпродукт"
ПАТ "Кагарлицьке"
Приватне акціонерне товариство "Обухівське"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "АГРО-СПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-СПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСП-ПРОДУКТ"
представник заявника:
Адвокат Горлатий Олександр Васильович
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г
черкаській та чернігівській областях, арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович