Ухвала від 23.10.2020 по справі 206/2372/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3341/20 Справа № 206/2372/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2020 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України до 6 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, та з позбавленням 11 рангу 6 категорії державного службовця.

Цим же вироком також засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, та з позбавленням 13 рангу 7 категорії державного службовця.

Не погоджуючись з ухваленим вироком, прокурор, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 звернулися до суду з апеляційними скаргами на вищенаведений вирок.

Як вбачається з наявних матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст. ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження за ними згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копіями апеляційних скарг та пам'ятками про їх права та обов'язки.

Встановити учасникам провадження п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заперечень.

Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2