Справа № 159/3019/20 Провадження №33/802/748/20 Головуючий у 1 інстанції:Логвинюк І. М.
Категорія:ст.124 КУпАП Доповідач: Подолюк В. А.
23 жовтня 2020 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Подолюк В.А., за участю ОСОБА_1 , його захисника Демчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Демчук Ніни Володимирівни на постанову судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року,
Вказаною постановою судді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Так, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він об 08 год. 37 хв. 17 червня 2020 року керуючи власним велосипедом на вул.Брестській в м.Ковелі Волинської області, при повороті ліворуч не подав сигналу повороту рукою, після чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «OPEL ASTRA», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався позаду в покутньому напрямку, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 6.7, 10.1 ПДР України, та відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Не погоджуючись із вказаною постановою судді ОСОБА_1 та його захисник Демчук Н.В. подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм закону, просять її скасувати як незаконну, провадження у справі закрити, а матеріали справи направити до органу досудового розслідування - Ковельського ВП ГУНП у Волинській області. Вказують, що обставини, які викладені у судовому рішенні не відповідають дійсним фактичним обставинам, однак суд належного та правового висновку з цього приводу не зробив та обмежився однобічним розглядом справи без участі особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , чим порушив її право на захист. Крім того, зазначають, що ОСОБА_1 є потерпілим по факту вказаного ДТП, оскільки вважають, що саме інший учасник події - ОСОБА_2 не дотримався ПДР України внаслідок чого сталась ДТП. При цьому, по факту ДТП щодо якого йде мова в оскаржуваній постанові, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 року внесені відомості під №12020030110001123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, про що суду було надано відповідні документи та звернуто увагу на положення ст.253 КУпАП щодо передачі матеріалів органу досудового розслідування, однак місцевий суд на це уваги не звернув та розглянув справу по суті.
Перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши ОСОБА_1 та його захисника Демчук Н.В., які скаргу підтримали з підстав викладених у ній, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
За положеннями статтей 245 і 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що 17 червня 2020 року на вул.Брестській в м.Ковелі Волинської області мала місце ДТП за участі ОСОБА_1 , який рухався на велосипеді та ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «OPEL ASTRA», номерний знак НОМЕР_1 .
17 червня 2020 року по даному факту працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №207774 щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а також інші адміністративні матеріали.
Встановлено судом і те, що по вищевказаному фату ДТП за заявою ОСОБА_1 від 06.07.2020 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 07.07.2020 року внесені відомості під №12020030110001123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, досудове розслідування щодо якого проводиться Ковельським ВП ГУНП у Волинській області.
15 жовтня 2020 року старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Сергієнком Є.Ю. в даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з приводу визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 , і механізму їх утворення.
Судом встановлено, що на момент прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови, і на даний час, кінцеве процесуальне рішення в кримінальному провадженні №12020030110001123, органом досудового розслідування не прийнято.
За таких обставин, апеляційний суд в даний час позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відображеного у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №207774 за ст.124 КУпАП, як того вимагають ст.ст.245 та 280 цього ж Кодексу, а тому приходить до висновку про необхідність направлення цього протоколу з доданими до нього матеріалами до органу досудового розслідування - Ковельського ВП ГУНП у Волинській області в порядку ст.253 КУпАП.
Зважаючи на це, оскаржувана постанова судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року підлягає скасуванню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.253, 294 КУпАП,
Апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Демчук Ніни Володимирівни задовольнити частково.
Постанову судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 , скасувати.
Матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №207774 від 17.06.2020 року щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, направити до органу досудового розслідування - Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Волинського
апеляційного суду В.А. Подолюк