Ухвала від 21.10.2020 по справі 761/25043/20

Справа № 761/25043/20

Провадження № 1-кс/761/15624/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100002443 від 09.03.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100002443 від 09.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 383 КК України.

При цьому, до судового засідання адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - без розгляду.

Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги вимоги чинного законодавства України, слідчий суддя приходить до висновку, що заява слідчого про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100002443 від 09.03.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
92423920
Наступний документ
92423922
Інформація про рішення:
№ рішення: 92423921
№ справи: 761/25043/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.08.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2020 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА