СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5312/20
ун. № 759/18034/20
22 жовтня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100080007562 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за участю слідчого ОСОБА_4 ,
Слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100080007562 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Як зазначає слідчий у клопотанні, слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.10.2019 року за № 12019100080007562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Встановлено, що в період часу з вересня 2016 року по серпень 2018 року, у зв'язку з неналежним виконанням професійних обов'язків лікарями Київського міського клінічного онкологічного центру, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 69, настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.07.2018 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до КМКОЦ, для планового спостереження, де він перебував до 30.07.2018 та йому було призначено симптоматичне лікування препаратом - «ПАНАНГІН» у вигляді розчину (який використовується, як допоміжна терапія при хронічних захворюваннях серця, серцева недостатність, порушення ритму серця), де він отримав 3 (три) крапельниці (17.07.2018-19.07.2018).
20.07.2018 року, колегіально, лікуючим лікарем ОСОБА_6 та завідуючою хіміотерапевтичним відділенням №1 ОСОБА_7 призначено хіміотерапію за схемою «Гемцитабін 4000мг + Доксорубіцин 100мг + Карбоплатин 450 мг», що вводилася шляхом внутрішньовенної інфузії 1-й та 8-й день (тобто 20.07.2018 та 27.07.2018), яка не передбачена Уніфікованим клінічним протоколом первинної, вторинної (спеціалізованої), третинної (високо спеціалізованої) медичної допомоги за нозологією «Рак нирки», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 28.03.2016 №247. Крім того, в інструкції жодного виробника препарату «Гемцитабін» не міститься інформація щодо його застосування при лікуванні світлоклітинного раку нирки.
Як наслідок, 02.08.2018 у важкому стані, у зв'язку з розвитком нейтропенії та тромбоцитопенії IV ступеню NCI CTC, пацієнта ОСОБА_5 повторно госпіталізовано до КМКОЦ, де йому не було проведено відповідного обстеження та, як наслідок, не призначена належна терапія, що стало причиною погіршення стану та зниження ANC крові. У вихідні дні (04.08.2018 та 05.08.2018) черговим лікарем не спостерігався.
В понеділок 06.08.2018 року лікуючий лікар ОСОБА_6 залучив для огляду абдомінального хірурга ОСОБА_8 , який після консультації, призначив лише знеболюючий препарат «МОРФІН» та, в край важкому стані з ANC (absolute neutrophil count) крові 0,6/ мкл, без належної супровідної медичної документації (виклик від 06.08.2018 №754, бригада 161) був доставлений до проктологічного відділення Київської міської клінічної лікарні №18 (бульв. Шевченка, 17, м. Київ) де менш ніж за добу, 07.08.2018 року о 08-15 було діагностовано біологічну смерть і в Довідці про причину смерті вказано причину - «Ішіоректальний абсцес».
Департаментом охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 12.09.2019 проведено засідання клініко-експертної комісії та складено Висновок за результатами клініко-експертної оцінки якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах Київського міського клінічного онкологічного центру, в якому зазначено: «Медична допомога ОСОБА_5 надана з порушенням уніфікованого клінічного протоколу первинної, вторинної, третинної медичної допомоги за нозологією «Рак нирки», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 28.03.2016 №247 «Про затвердження та впровадження медико-технологічних документів зі стандартизації медичної допомоги при раку нирки в частині лікування (схема хіміотерапії «гемцитабін + доксорубіцин + карбоплатин»).
Згідно копії висновку за результатами клініко-експертної оцінки якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах Київського міського клінічного онкологічного центру, встановлено, що надана останньому медична допомога була надана з порушенням уніфікованого клінічного протоколу первинної, вторинної, третинної медичної допомоги за нозологією «рак нирки», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 28.03.2016 № 247 «Про затвердження та впровадження медико-технологічних документів зі стандартизації медичної допомоги при «раку нирки» в частині лікування (схема хіміотерапії «гемцитабін + доксорубіцин + карбоплатин»).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.10.2019 року за № 12019100080007562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
24.10.2020 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки на даний час необхідно провести судову-медичну експертизу, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ з Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради, задля отримання висновку за результатами клініко-експертної оцінки якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах Київського міського клінічного онкологічного центру.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, при цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100080007562 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на 6 місяців, тобто до 24.04.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1