печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44311/20-к
Примірник № ___
13 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
13.10.2020 слідчий першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.
В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000625, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, за фактом можливого перевищення влади та службових повноважень слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002474 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України. В межах зазначеного кримінального провадження орган досудового розслідування провів обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено майно, зокрема два карабіни ТS 9ТР №КІ000330 та ТS 9ТР №000331; два глушника для зброї; набої SSNB 9,21 загальною кількістю 55 штук; три магазини для набоїв, дозволи на мисливський карабін на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належать останнім на праві приватної власності. В подальшому на вищевказане майно було накладено арешт. Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України 21.06.2017 призначено судову експертизу зброї. Відповідно до одержаного за результатами експертизи висновку №8-5/1004 від 24.07.2017 карабіни ТS 9ТР №КІ000330 та ТS 9ТР №000331 є нарізною багатоцільовою вогнепальною зброєю.
Також слідством встановлено, що з кримінального провадження № 42017000000000861, було виділено кримінальне провадження № 42017000000002474, внесене до ЄРДР 02.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002474 здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_3 . Начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником поліції ОСОБА_7 27.12.2019 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42017000000002474 від 02.08.2017 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 з огляду на те, що під час досудового розслідування не встановлено відомостей та доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 умисно зберігали вогнепальну зброю.
Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 05 листопада 2019 старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 42017000000002474 від 02.08.2017 вищевказані предмети визнані речовими доказами та поміщені на зберігання до складу озброєння ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В клопотанні слідчий вказує, що відповідно до листа № 390109/24/39-2020 від 25.02.2020 та приймального акту на прийняте на склад озброєння ІНФОРМАЦІЯ_3 зброї і боєприпасів № 19 від 25.02.2020 слідчим направлено на зберігання речові докази у кримінальному провадженні № 42017000000002474, а саме карабін TS9TP №000330 1 шт., карабін TS9TP №000331 1 шт., предмети схожі на пристрої для безшумної стрільби 2 шт., предмети схожі на магазин для зброї 3 шт., предмет схожий на потиличник приклада з полімерного матеріалу 1 шт., предмети схожі на патрони S&B 9x21 46 шт. (два з них в демонтованому вигляді), пакети з полімерного матеріалу з шматками ватки 3 шт., мішки з полімерного матеріалу 2 шт., пакети з полімерного матеріалу з марлевими тампонами 2 шт.
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речових доказів у закритому кримінальному провадженні № 42017000000002474 від 02.08.2017 за ч. 1 ст. 263 КК України, що перебувають у володінні (зберіганні) ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріально-технічного забезпечення, з можливістю їх вилучення.
Також слідчий в клопотанні зазначив, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання та використання доказів, а також необхідна для використання під час вирішення питання про проведення судово-балістичної експертизи карабінів TS9TP № 000330, TS9TP № 000331 та інших слідчих дій, для спростування чи доведення показань.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що речі та документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 62020000000000625, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме речових доказів у кримінальному провадженні № 42017000000002474 карабін TS9TP № 000330 1 шт., карабін TS9TP № 000331 1 шт., предмети схожі на пристрої для безшумної стрільби 2 шт., предмети схожі на магазин для зброї 3 шт., предмет схожий на потиличник приклада з полімерного матеріалу 1 шт., предмети схожі на патрони S&B 9x21 46 шт. (два з них в демонтованому вигляді), пакети з полімерного матеріалу з шматками ватки 3 шт., мішки з полімерного матеріалу 2 шт., пакети з полімерного матеріалу з марлевими тампонами 2 шт., що перебувають у володінні (зберіганні) ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріально-технічного забезпечення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1