печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37182/20-к
01 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 31.08.2020 року по справі № 757/37182/20-к, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 10.08.2020 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено, водночас застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому у період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.10.2020 року, та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Однак, при постановленні резолютивної частини ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча необхідно було вказати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 31.08.2020 року по справі № 757/37182/20-к.
Вважати правильним в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 31.08.2020 року по справі № 757/37182/20-к дату народження підозрюваного ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1