21.10.2020 Справа № 756/12950/20
1-кс/756/2184/20
756/12950/20
21 жовтня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 20121060029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (заволодіння майном шляхом використання комп'ютерної техніки),-
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, слідчим Первомайського (м. Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, 03.01.2020, знаходячись в невстановленому місці, з використанням мережі Інтернет, шляхом введення в комп'ютерну мережу завідомо неправдивої інформації про себе, як власника банківської платіжної картки, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_4 , викрала належні їй грошові кошти в сумі 532 білоруських рублів, заподіявши матеріальну шкоду.
Встановлено, що грошові кошти в сумі 532 білоруських рублів з банківської платіжної картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , 03.01.2020 о 18:46, перераховані на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а о 18:47, з його банківської картки вказані грошові кошти перераховані на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до банківської платіжної картки за № НОМЕР_3 ,яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 20121060029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (заволодіння майном шляхом використання комп'ютерної техніки)- задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо наступної інформації про приналежність банківської платіжної картки № НОМЕР_3 , із зазначенням особистих та контактних даних власника, його адресу проживання номер паспорту, номер телефону, поштової скриньки, з використанням яких зареєстрована банківська платіжна картка № НОМЕР_3 , про проведені операції по рахунку вищевказаної банківської карти (з відображенням всіх наявних даних) із вказанням дати, часу місця (країна, регіон), повних даних про точку (інтернет, банкомат, магазин, назва обслуговуючого банку) проведення операції, виду операції (оплата послуг, придбання товару, знаття готівкових коштів, не проведені операції), суми грошових коштів, тип транзакції, результат операції, руху грошових коштів з вказанням рахунків-кореспондентів та їх власників, переказів з картки на картку (із вказанням приналежності власників карт з яких і на які здійснювались перекази і рух по рахунках), дати і місця зняття готівкових грошових коштів за період часу з 03.01.2020 до 21.10.2020.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 21.10.2020 року по 21.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1