Ухвала від 26.10.2020 по справі 755/16831/19

Справа №:755/16831/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

"26" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

за участі:

представник позивача - Білецький А.Л.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Мегедь Л.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання сторони відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп С» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп С» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На початку судового засідання, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача та відповідач підтримали та просили задовольнити подану ними заяву про залучення до справи третьої особи - ОСОБА_2 . Дане прохання обгрунтували тим, що ОСОБА_2 був чоловіком відповідача, на його ім'я була додатково відкрита картка під картковий рахунок, відкритий на ім'я відповідачки, більшість коштів була витрачена ОСОБА_2 на свої власні потреби. Дане свідчить про те, що в подальшому у відповідачки може виникнути право на позов до ОСОБА_2 .

Представник позивача заперечував щодо задоволення даної заяви, вважав її безпідставною, намаганням затягнути судовий процес. Звернув увагу на те, що сторона відповідача навіть не долучила доказу того, що відповідач перебувала в шлюбі з вказаною особою.

Вислухавши заяву, думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При перевірці обгрунтувань заяви про залучення третьої особи, наданих до неї документів, враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки з позиції сторони відповідача рішення по даній справі може вплинути на обов'язки даної особи. Посилання на те, що ОСОБА_2 був чоловіком відповідача суд не враховує, оскільки суду не було надано відповідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторони відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп С» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз'яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
92422852
Наступний документ
92422854
Інформація про рішення:
№ рішення: 92422853
№ справи: 755/16831/19
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.02.2020 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
01.04.2020 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
25.05.2020 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.07.2020 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
26.10.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.12.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.03.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.03.2021 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва