Постанова від 26.10.2020 по справі 754/12153/20

Номер провадження 3/754/4827/20

Справа №754/12153/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2020 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

11.09.2020, приблизно о 19:00 год., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме кидався у бійку та лаявся нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

ОСОБА_1 , у судове засідання не був доставлений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення або іншою відповідальною особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 ч. 2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалася у судове засідання на загальних підставах. На виклик суду ОСОБА_1 , у судове засідання, повторно, не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Потерпіла ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що дійсно 11.09.2020, приблизно о 19:00 год., за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 кидався у бійку та лаявся нецензурною лайкою. Зазначила, що ОСОБА_1 кожний день перебуває в стані алкогольного сп'яніння, працювати не хоче. В квартирі кожний день крики та сварки, з дому виносить все, що можна винести. Просить суд притягнути її чоловіка ОСОБА_1 до відповідальності.

Свідок, ОСОБА_3 , мати особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що про події, які мали місце 11.09.2020, приблизно о 19:00 год., за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання її сина с сім'єю, їй відомо лише зі слів потерпілої ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250460 від 11.09.2020 (а.с.2);

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції Рзазаде Д. (а.с. 3);

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні.

Пояснення свідка ОСОБА_3 суд не бере до уваги, оскільки вона не була безпосереднім свідком події, яка мала місце 11.09.2020, приблизно о 19:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з'ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк в межах санкції ст. 173-2 ч.1, за якою кваліфіковано його діяння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вказаної норми закону з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 44-1, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Строк відбування адміністративного стягнення, рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова

Попередній документ
92422327
Наступний документ
92422329
Інформація про рішення:
№ рішення: 92422328
№ справи: 754/12153/20
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.11.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Розклад засідань:
16.10.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.10.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.12.2020 09:10 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАУРОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТАТАУРОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Неміленцев Володимир Анатолійович