Ухвала від 22.10.2020 по справі 2-2240/10

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-2240/10

провадження № 6/753/163/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2240/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-2240/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Вимоги заяви мотивує тим, що 23.04.2010 рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору - 41 668, 99 грн. та судові витрати у розмірі 536,69 грн.

03.09.2010 Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-2240/10 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

15.05.2018 було проведено електронні торги по лоту №F07GL18920, до складу якого входили: право вимоги за Кредитним договором №185-03/06-МФ від 03.03.2006, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту №F07GL18920 було оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг».

30.05.2018 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-27-000131-a між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення права вимоги №000131-а. Відповідно до умов даного договору, права кредитора за основним договором переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Посилаючись на викладені обставини, ТОВ «Оптіма Факторинг» просить суд: замінити сторону стягувача ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» та видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2240/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Для розгляду питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в судове засідання були викликані сторони.

В судове засіданні сторони не з'явились. Про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши і перевіривши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.04.2010 рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору - 41 668, 99 грн. та судові витрати у розмірі 536,69 грн. (а.с. 41).

03.09.2010 Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-2240/10 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

15.05.2018 було проведено електронні торги по лоту №F07GL18920, до складу якого входили: право вимоги за Кредитним договором №185-03/06-МФ від 03.03.2006, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту №F07GL18920 було оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг».

30.05.2018 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-27-000131-a між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення права вимоги №000131-а. Відповідно до п. 2 Договору, новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань, за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах. Вказаних у Додатку№1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами.

Права кредитора за основним договором переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги (а.с. 50-51).

Згідно Витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами до Договору №000131-а про відступлення права вимоги від 30.05.2018, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» передало, а ТОВ «Оптіма Факторинг» прийняло на умовах, визначених Договором, право вимоги за кредитним договором №185-03/06-МФ від 03.03.2006, боржником за яким є ОСОБА_1 (а.с. 52).

Як вказує заявник, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_1 - завершено (а.с. 55).

Таким чином, оригінал виконавчого листа щодо стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості та задоволення вимог кредитора щодо боржника ОСОБА_1 у первісного стягувача та у заявника ТОВ «Оптіма Факторинг» відсутні. Даний факт підтверджується Актом про результати розслідування фактів втрати документів від 03.12.2018, відповідно до якого в ході проведення розслідування встановлено обставини втрати виконавчих листів та встановлено факт втрати виконавчого листа №2-2240/10, щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №185-03/06-МФ від 03.03.2006 (а.с. 53).

На даний час рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2010 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею ст. 442 ЦПК України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оскільки, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення права вимоги №000131-а від 30.05.2018, суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення закону, суд вважає обґрунтованими доводи заяви стягувача про існування обставин, які істотно ускладнюють і роблять неможливим виконання рішення, а тому вбачає підстави для заміни сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 20, 352, 353, 433, 446 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2240/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора - задовольнити.

Допустити заміну стягувача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ЄДРПОУ 09807856) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ЄДРПОУ 41586256) у виконавчих листах в цивільній справі №2-2240/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-2240/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.10.2020

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА

Попередній документ
92422210
Наступний документ
92422212
Інформація про рішення:
№ рішення: 92422211
№ справи: 2-2240/10
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.08.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.03.2020 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
08.04.2020 09:10 Дарницький районний суд міста Києва
15.06.2020 09:40 Дарницький районний суд міста Києва
03.09.2020 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.10.2020 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.07.2021 12:50 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
01.09.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
28.09.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
24.06.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО В В
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОМАРЕВЦЕВА Л В
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО В В
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОМАРЕВЦЕВА Л В
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Мальчевський Олександр Михайлович
позивач:
АТ "Про Кредит Банк"
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
боржник:
Шпротко Валерій Анатолійович
заінтересована особа:
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Центральний Відділ Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Харків )
Шпортко Валерій Анатолійович
Шпортко Наталія Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ ПроКредит Банк
ТОВ "Оптіма Факторинг"
Цемко Інеса Василівна
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
представник заявника:
Грішина Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ