ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2723/20
провадження № 2/753/4570/20
(ЗАОЧНЕ)
"07" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецька О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 14.02.2017 р. Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, на належне їй майно. Зазначає, що за життя ОСОБА_4 чклала заповіт на користь їхньої двоюрідної сестри ОСОБА_3 , однак остання відмовилась від прийняття спадщини, але не оформила свою відмову нотаріально, про що позивач дізнався в січні 2018 р.
Позивач вказує на те, що 11.01.2018 р. він звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак, через пропуск встановленого законодавством строку - йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Зазначає, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він є батьком десяти дітей, з яких п'ять дітей на час відкриття спадщини були неповнолітніми, а старший син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 та потребує постійного догляду за станом здоров'я, у зв'язку із чим позивач не міг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.02.2019 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
01.07.2020 р. судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити позов, посилаючись на обставини викладені в позовній й заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, направив на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-11)
18.01.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Босою Ю.П. був посвідчений заповіт ОСОБА_4 , відповідно до якого належну їй на праві власності квартири АДРЕСА_1 та належну їй на праві власності земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_2 , площею 0,1000 га., вона заповідала ОСОБА_3 . (а.с.60)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 14.02.2017 р. Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві серія НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на належне їй майно.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 не зверталась із заявою про прийняття спадщини.
11.01.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
11.01.2018 р. Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про прийняття спадщини була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Відповідно до постанови державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 16.01.2018 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його рідної сестри на належне їй майно, у зв'язку із тим, що в порушення вимог ст. 1270 ЦК України ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, визначений законодавством. (а.с.58)
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є дружиною позивача, вони с чоловіком з червня 2017 р. до початку навчального року проживали в с. Іванівка, Оржицького району, Полтавської області. Зазначила, що вона разом з позивачем є батьками десяти дітей, з яких п'ять дітей на час відкриття спадщини були неповнолітніми, що потребувало тривалого часу для догляду та їх виховання. Пояснила, що старший син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства, перебуває на обліку в психоневрологічній лікарні, має тяжке захворювання та потребує постійного догляду за ним, його стан здоров'я не дозволяє залишити його без сторонньої допомоги та догляду.
Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є батьком десяти дітей, з яких п'ять дітей на час відкриття спадщини були неповнолітніми, що потребує тривалого часу для догляду та виховання. Старший син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз «розумова відсталість ст. імбецильності внаслідок перинатальної патології» потребує сторонньої допомоги, постійного догляду, тривалого лікування, у зв'язку із чим позивач не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.
Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА