ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8933/16-ц
провадження № 2-п/753/200/20
"02" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України, визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ухвалою суду від 09.09.2020 року, у зв'язку з порушенням заявником вимог статей 175 і 177 ЦПК України, дана заява залишена без руху, встановлено зявнику строк сім днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків та направлено на адресу заявника.
Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року отримана заявником, ОСОБА_1 14 вересня 2020 року, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, проте станом на 02 жовтня 2020 року доказів усунення недоліків вищезазначеної заяви до Дарницького районного суду м. Києва не надходило.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що заява про перегляд заочного рішенняпідлягає поверненню заявнику.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА