Ухвала від 12.10.2020 по справі 753/16870/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16870/20

провадження № 2/753/8267/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича про визнання незаконним бездіяльність та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича про визнання незаконним бездіяльність та зняття арешту.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва з таких підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Предметом даного позову є вимога про зняття арешту з об'єкту нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що нерухоме майно з приводу якого виник спір знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 30, 31, 187, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича ( АДРЕСА_3 ) про визнання незаконним бездіяльність та зняття арешту передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення повної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Попередній документ
92422111
Наступний документ
92422113
Інформація про рішення:
№ рішення: 92422112
№ справи: 753/16870/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2021)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: за позовом Слободчука М.Г. до ПНКМНО Мельника Р.П. про визнання незаконною бездіяльності приватного виконавця та зобов'язання вчинити дії