Ухвала від 14.09.2020 по справі 753/17436/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17436/19

провадження № 6/753/866/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 р. стягувач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі по тексту - заявник, стягувач) звернулося до суду із заявою про приведення у відповідність до закону виконавчого листа, виданого 18.05.2020 за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.03.2019 у цивільній справі № 753/17436/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3% річних та інфляційну складову боргу в загальному розмірі 33 350,35 грн.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не зазначені дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник).

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що інформації про дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутня.

Після отримання заяви стягувача суд зробив електронний запит до Державної фіскальної служби щодо надання реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , однак Державна фіскальна служба повідомила, що не може надати витребувану інформацію з причини неможливості однозначно ідентифікувати особу.

Крім того, в матеріалах справи відсутні дані про дату народження боржника.

Отже при відсутності даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 та його дати народження суд позбавлений можливості внести ці відомості до виконавчого листа.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду, є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» з метою захисту інтересів стягувача виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 22 серпня 2018 року у справі № 471/283/17-ц.

Відтак у разі незазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника у виконавчому документі, виконавець відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» може самостійно звернутися до відповідного державного органу із запитом про витребування необхідної інформації. Отже відсутність таких відомостей не може бути підставою для повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 431 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
92422096
Наступний документ
92422098
Інформація про рішення:
№ рішення: 92422097
№ справи: 753/17436/19
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
05.03.2020 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУСОВА Т О
суддя-доповідач:
ТРУСОВА Т О
відповідач:
Станісевич Олександр Олександрович
позивач:
КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО