Справа № 572/1081/20
30 вересня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
провівши підготовче судове засіданні в залі суду в м.Сарни у цивільній справі №572/1081/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розділити між нею та ОСОБА_4 спільно набуте майно : житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності між сторонами по справі на вказане майно, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину вказаного вище будинковолодіння. Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши з відповідача на її користь понесені судові витрати.
В підготовче судове засідання ОСОБА_5 подано позовну заяву до сторін по справі, в якій він просить стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 140 250 грн., як безпідставно набутих коштів, залучивши позивача до участі у цій справі, як третю особу із самостійними вимогами на предмет спору.
Частиною 1 статті 52 ЦПК України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Оскільки позов ОСОБА_5 відповідає вимогам ЦПК України, позовну заяву останнім подано під час підготовчого провадження, а предмет позову, заявленого ОСОБА_5 , стосується предмету позову ОСОБА_3 - є достатні підстави для залучення ОСОБА_5 до участі у цій справі в якості третьої особи із самостійними вимогами.
Керуючись ст.53, 197 ЦПК України, -
Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, прийнявши до спільного розгляду позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя