Справа № 572/1100/20
26 жовтня 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,
розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі №572/1100/20 за позовом ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (вул.Кирилівська,40 м.Київ Київська області) - про відшкодування шкоди завданою втратою годувальника, -
ОСОБА_2 подано до суду позов до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди завданою втратою годувальника .
Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні повторно заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у справі, призначеного на 12 годину 27 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції.
Клопотання стороною подано відповідно до вимог ч.2 ст.212 ЦПК України.
Оскільки сторона перебуває віддалено від місця розташування Сарненського районного суду Рівненської області, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав особи, передбачених ст.43 ЦПК України, проводити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - задоволити.
Доручити Львівському апеляційному суду (м.Львів вул.Соборна,7 Львівської області) забезпечити проведення відеоконференції в усіх судових засіданнях під час розгляду Сарненським районним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» - про відшкодування шкоди завданою втратою годувальника.
Провести судове засідання о 12 годині 27 листопада 2020 року.
Копію ухвали надіслати до Львівського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.