Ухвала від 26.10.2020 по справі 2-1052

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-1052

Провадження № 2-в/433/45/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"26" жовтня 2020 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною заявою.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що подана заява підлягає залишенню без рухуз наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Згідно ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Крім того, суд зазначає, що відновлення втраченого судового провадження проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження регулюється не лише спеціальними нормами, які містяться у Розділі X ЦПК України, а й загальними правилами, що стосуються, зокрема, змісту заяви (стаття 175 ЦПК України).

Також суддя відмічає, що відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведених процесуальних приписів долучені заявником до заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, що усуває доказову силу наданих заявником документів.

Крім того, відповідно до акту канцелярії Троїцького районного суду Луганської області від 23.10.2020 встановлено, що в заяві вказано, що додається до заяви - «довідка Луганського міського відділу ДВС від 06.07.2020 № 17569» та в додатках зазначено - «документи або їх копії, що збереглися у заявника і стосуються справи», але при перевірці вказані документи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відновлення втраченого судового провадження має бути залишена без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам ст. 175, 177, 491 ЦПК України із наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 491, 492 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна

Попередній документ
92419898
Наступний документ
92419901
Інформація про рішення:
№ рішення: 92419899
№ справи: 2-1052
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
26.01.2021 13:15 Троїцький районний суд Луганської області
28.05.2021 13:30 Троїцький районний суд Луганської області
11.06.2021 11:00 Троїцький районний суд Луганської області
08.07.2021 09:30 Троїцький районний суд Луганської області
29.07.2021 13:30 Троїцький районний суд Луганської області
07.09.2021 13:30 Троїцький районний суд Луганської області