Ухвала від 26.10.2020 по справі 425/2086/20

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.10.2020 Провадження №2/425/561/20

Справа №425/2086/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Манерової І.В.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ус О.О., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Рибаса А.С. - які не з'явилися в підготовче судове засідання,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про стягнення безпідставно набутих коштів, та

постановив цю ухвалу про закриття провадження у справі про таке:

1.13.08.2020 суд відкрив загальне позовне провадження у цій справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих коштів у сумі 1166000 грн.

2.23.10.2020 позивач подав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у цій справі, зазначив, що йому зрозумілі наслідки відмови від позову.

26.10.2020 представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, просить прийняту відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

26.10.2020 представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи без його та відповідача участі згідно поданої позивачем заяви про відмову від позову.

3.У п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України зазначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

4.За принципом диспозитивності, зазначеним у ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК у позивача наявне право відмовитися від позову на будь-який стадії судового процесу.

5.Суд не встановив обставин, які перешкоджають прийняттю відмову від позову, тому приймає відмову від позову та закриває провадження у цій справі.

6.За ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору у сумі 5255 гривень.

З цих підстав суд постановив:

1.Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

2.Роз'яснити учасникам справи положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність цієї ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

3.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи: 37904431) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5255 гривень (п'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок), сплачений відповідно до меморіального ордеру № МВ63524329 від 22.07.2020.

4.Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

5.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

6.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.

Попередній документ
92419471
Наступний документ
92419474
Інформація про рішення:
№ рішення: 92419473
№ справи: 425/2086/20
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Розклад засідань:
03.09.2020 12:30 Рубіжанський міський суд Луганської області
05.10.2020 09:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
26.10.2020 11:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
09.12.2020 12:00 Рубіжанський міський суд Луганської області