єдиний унікальний номер справи 423/2645/20
номер провадження 3/423/1023/20
16 жовтня 2020 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.09.2020 року, о 20 год.40 хв., в с.Комишуваха по вул.. Транспортна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, що призвело до заносу автомобіля, з'їхав на узбіччя проїжджої частини дороги, чим порушив вимоги п.п.12.1 ПДР України, та скоїв наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а його власнику ОСОБА_2 завдано матеріальні збитки.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 217738 від 27.09.2020р., схемою дорожньої - транспортної пригоди від 27.09.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.
Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене статтею 124КУпАП, у вигляді штрафу, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В