Справа № 408/5433/19-ц
2/408/831/20
26 жовтня 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
28 серпня 2019 року до Біловодського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
26 жовтня 2020 року справа за даним позовом була закрита у зв'язку з відсутністю предмету спору. Цього ж дня від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути їй судовий збір, що був сплачений за подання вказаного позову.
Заява щодо повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2020 року справу за поданою ОСОБА_1 позовною заявою закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору.
За таких обставин, виходячи з наведеної вище норми закону, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, тому позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений нею за подання позову до суду.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 209, 210 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений нею за квитанцією АТ «Ощадбанк» від 23.08.2019 № 54.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв