Справа №: 398/3776/20
провадження №: 1-кп/398/489/20
Іменем України
"26" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 року за №12020125070000315 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 Кримінального кодексу України є таким, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ;
обвинувачений ОСОБА_3 ;
захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ;
потерпілий - ТОВ «Вересень Плюс";
представник потерпілого - ОСОБА_6
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, в якому міститься клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, разом з письмовою заявою підозрюваного, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі, заявою представника потерпілого про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі, та матеріали досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України судом розглянуто зазначений обвинувальний акт в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
При цьому, відповідно до частини 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
01 вересня 2020 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебував в своїх справах у приміщенні магазину «Файно маркет», який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 139а, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке розміщене в даному магазині. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з метою збагачення незаконним шляхом, ОСОБА_3 , скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, переконавшись, що його дії не будуть ніким помісені, з полиці магазину викрав чуже майно, що на праві власності належить юридичній особі ТОВ «Вересень Плюс», а саме, сигарети марки Бонд Street Compact Blue в кількості однієї упаковки вартістю 46 грн. 99 коп., сигарети марки Бонд Street Compact Silver в кількості двох упаковок вартістю по 46 грн. 99 коп. кожна, сигарети марки Вінстон XSpression в кількості двох упаковок вартістю по 51 грн. 50 коп. кожна, сигарети марки Вінстон Суперслім Вайт в кількості двох упаковок вартістю по 51 грн. 99 коп. кожна. Після чого, тримаючи в руках вищевказаній речі та намагаючись пройти повз касу, не розрахувавшись за товар, був зупинений працівниками магазину на місці, тому, враховуючи обставини, які не залежали від волі ОСОБА_3 не зміг довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «Вересень Плюс» майнову шкоду на загальну суму 347 грн.95 коп.
Отже, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Відповідно до ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
Обвинувачений не одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання опіоїдів та канабіоїдів, синдром залежності з 2002 року, в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості.
Обставинами, що пом'якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Виходячи із зазначених обставин, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, його вік та стан здоров'я, враховуючи щире каяття обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді ста п'ятдесяти годин громадських робіт, яке на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 381, 382 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді ста п'ятдесяти годин громадських робіт.
Вирок суду набирає законної сили після спливу строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1