Ухвала від 19.10.2020 по справі 389/2902/20

19.10.2020

Провадження №2/389/644/20

ЄУН №389/2902/20

Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2020 року, суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом ,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви до суду.

Стаття 133 ЦПК України вказує, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви позивачем додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як роз'яснено в п.29 постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, - відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 136 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На доказ вимоги щодо відстрочення сплати судового збору позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів, а тому вищевикладене свідчить про відсутність передбачених Законом підстав для відстрочення позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі не може бути відкритим.

Окрім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд встановити факт родинного зв'язку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку з відповідно часткою госпоадрсько-побутових будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

При цьому, позивачу пропонується сплатити судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за кожну вимогу немайнового характеру та 1 відсоток від ціни позову за вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за вказаними реквізитами: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101 КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312 БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998 РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA348999980313141206000011010 КОД класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали сплатити судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за кожну вимогу немайнового характеру та 1 відсоток від ціни позову за вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за вказаними реквізитами: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101 КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312 БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998 РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA348999980313141206000011010 КОД класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Тьор Є.М.

Кіровоградської області

Попередній документ
92418809
Наступний документ
92418811
Інформація про рішення:
№ рішення: 92418810
№ справи: 389/2902/20
Дата рішення: 19.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЬОР ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЬОР ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Лебедь Марина Сергіївна
позивач:
Лебідь Юлія Юріївна
представник позивача:
Новіков Олексій Миколайович