Гайворонський районний суд Кіровоградської області
______________________________________ІМ____________________________
Справа №: 385/1137/20 3/385/556/20
23.10.2020 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ "Віталма транс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 жовтня 2020 року, о 05 год. 40 хв., в м. Миколаїв, на вул. Нікопольська ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAB TGX 18.440, д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та при винекненні перешкоди в русі не вжив усіх заходів щодо безпечного її об'їзду, внаслідок чого допустив зіткнення з стоячим автомобілем HYUNDAI ACCENT, д/н НОМЕР_2 , який був під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, п. 12.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явився, причини неявки не повідомив. Тому, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 295919 від 05.10.2020 року; схемою місця дорожньо транспортної пригоди, на якій показано рух автомобіля та місце зіткнення з іншим автомобілем; письмовими поясненням ОСОБА_1 від 05 жовтня 2020 року, в яких він ствердив, що дійсно 05 жовтня 2020 року він, керуючи автомобілем, вчинив зіткнення з іншим автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Ураховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Суддя : М. М. Ханас
Дата документа 23.10.2020