Постанова від 26.10.2020 по справі 346/3388/20

Справа № 346/3388/20

Провадження № 3/346/1945/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

15.08.2020 року о 14:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, 19.09.2020 року близько 18:55 год. ОСОБА_1 в с.Угорники, по вул. Франка, Коломийського району Івано-Франківської області, перебуваючи в п'яному вигляді, головно кричав нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав.

Вина правопорушника також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАБ № 262275 та ВАБ № 262380 від 19.09.2020 року;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_2 від 15.08.2020 року;

- даними рапортів інспектора та поліцейського Коломийського ВП ГУНП від 19.09.2020 року;

- даними бази даних «Армор».

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю,що ці справи слід об'єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає, що на правопорушника слід накласти штраф.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 він є учасником бойових дій.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.13 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір,-

ПОСТАНОВИВ:

об'єднати в одне провадження справи № 346/3388/20 та № 346/3936/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Об'єднаній справі присвоїти №346/3388/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення:

- за ст.185 КУпАП - у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість ) гривень;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

На підставіст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.

Попередній документ
92418630
Наступний документ
92418632
Інформація про рішення:
№ рішення: 92418631
№ справи: 346/3388/20
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Розклад засідань:
04.09.2020 11:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
26.10.2020 09:15 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМИН М П
суддя-доповідач:
ЯРЕМИН М П
правопорушник:
Татарин Тарас Петрович