Справа № 346/4196/20
Провадження № 2-о/346/176/20
26 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Об'єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення,-
05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Об'єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримала копію ухвали про залишення без руху 13.10.2020 року, однак недоліки, що вказані в ухвалі суду усунуто не було.
Заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки поданої заяви, а тому суд вважає, що є підстави для повернення заяви заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись частиною 3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Об'єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику- ОСОБА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Махно Н. В.