Справа № 569/1057/20
1-кс/569/5549/20
23 жовтня 2020 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання,-
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження за №12019180010007027 від 18 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
20 липня 2020 року в рамках кримінального провадження ним було подано клопотання, однак слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянув дане клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки клопотання заявника було задоволено, підстав виносити постанови відсутні.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
Як убачається із матеріалів скарги, в провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження за №12019180010007027 від 18 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
20 липня 2020 року в рамках кримінального провадження заявником ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення процесуальних дій.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі,яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст. 220 КПК України трьохденний строк.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов'язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12019180010007027 від 18 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке подане ним 20 липня 2020 року в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1