Справа №: 634/1178/20
Провадження № 3/634/542/20
Категорія 305
20.10.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,
30.09.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 20.08.2020 року близько 19:30 год., по вул.Вишнева в с.Олійники Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що вона 20.08.2020 року пасла корів, а ввечері, коли гнала корів додому почула на свою адресу нецензурну лайку від сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які стверджували, що вона викрала у них курку. Курку вона у них не крала, вказала, що кури вільно ходять по дворі, то може якась і зайшла до неї в двір. Вона також почала кричати нецензурними словами. В зв'язку з цим і виникла сварка.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить наступного висновку.
Об'єктом правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.
Об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є зокрема нецензурна лайка, а саме найбільш цинічні лайки, висловлювання щодо сфери статевих відносин, непристойні висловлювання у громадських місцях, образливе ставлення до громадян, а саме докучлива поведінка, пов'язана з образливими діями, що зневажають честь та гідність людини, крики з хуліганських мотивів біля вікон громадян у нічний час, пошкодження з хуліганських мотивів якого-небудь майна у незначних розмірах. Для всіх цих випадків характерним є ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав'язати свою волю, а точніше свавілля.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296080 від 20.08.2020 року та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Разом з тим, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
З урахуванням того, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, а також враховуючи дані про особу, яка не працює, у неї на утриманні перебуває її мати, яка є особою похилого віку, та інвалідом І групи, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у зв'язку з малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Повний текст постанови виготовлено 23 жовтня 2020 року
Суддя: