23.10.2020
Справа № 646/8195/18
н/п 2/644/74/20
23 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Бойчук Є.В., представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про часткове визнання свідоцтва про спадщину недійсним, визнання права власності,-
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати частково в Ѕ частині недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 870 від 08.08.2016 року на 17/100 часток квартири АДРЕСА_1 , яке видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мангушевою О.С.; визнати частково в Ѕ частині недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 872 від 08.08.2016 року на 19/100 часток квартири АДРЕСА_2 , яке видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мангушевою О.С. та визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої Ольги Степанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, якщо така була заведена після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, щодо строків подання такого клопотання зазначила, що ОСОБА_2 22.05.2019 року подавала до іншого складу суду клопотання про витребування спадкової справи, підготовчий розгляд закінчено 20.02.2020 року за відсутності позивача та її представника, так як ними подана відповідна заява, однак під час проведення підготовчого судового засідання суд дане клопотання не розглянув.
Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, що вказані в клопотанні відомості мають значення для даної справи, і не можуть бути надані позивачем самостійно, перевіривши матеріали справи, врахувавши, що клопотання про витребування доказів було заявлено ще до призначення справи до судового розгляду, а сторони під час закриття підготовчого засідання були відсутні, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів на даній стадії таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України,-
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої Ольги Степанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, якщо така була заведена після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію цієї ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Мангушевій Ользі Степанівні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: