21.10.2020 Справа №644/ 7640 /20
н/п 1-кс/644/ 1070 /20
21 жовтня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
інспектора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання інспектора СД Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області - ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225530000217 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому інспектор - дізнавач СД Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції - ОСОБА_3 , просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в яких містяться дані про ІМЕІ мобільного телефону марки Samsung A 80 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отримання інформації за період з 04.09.2020 року до теперішнього часу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
В клопотанні слідчий вказує, що 15.09.2020 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 04.09.2020 року приблизно о 21-00 год. малознайома особа на ім'я ОСОБА_6 знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_4 шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном марки Samsung A 80 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
За даним фактом 15.09.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225530000217 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Слідчий зазначає, що в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 04.09.2020 року малознайома йому особа на ім'я ОСОБА_6 попросив у нього мобільний телефон марки Samsung A 80 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 для здійснення дзвінка, однак телефон в подальшому не повернув.
В ході досудового розслідування місцезнаходження мобільного телефону не встановлено.
Таким чином, слідчий вважає, що у разі наявності інформації операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких містяться дані про ІМЕІ мобільного телефону марки Samsung A 80 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отримання інформації за період з 04.09.2020 року до теперішнього часу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільного телефону марки Samsung A 80 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Вказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.
В судовому засіданні інспектор - дізнавач підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, вважає що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання інспектора СД Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області - ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225530000217 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку- задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати інспектору СД Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 , інспектору СД Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_7 в межах даного клопотання, право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація про ІМЕІ мобільного телефону марки Samsung A 80 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отримання інформації за період часу з 04.09.2020 року по 21.10.2020 року з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільного телефону марки Samsung A 80 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Надати інспектору СД Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 , інспектору СД Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_7 , можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 21.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1