Справа № 643/4638/17
Провадження № 2/643/110/20
17.09.2020
17 вересня 2020 року місто Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою третіх осіб, що заявляють самостійні позовні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківській області Саутенко Н.В. про визнання оспорюваного правочину недійсним,
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представники в черговий раз повторно не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за їх відсутністю не надали.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників свідчать про відсутність у останніх зацікавленості щодо предмета спору.
Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Так, як встановлено, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представники, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, в судові засідання в черговий раз не з'являються, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за їх відсутністю, до суду не надійшло.
Отже, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківській області Саутенко Н.В. про визнання оспорюваного правочину недійсним, без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківській області Саутенко Н.В. про визнання оспорюваного правочину недійсним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова