23.10.2020
Справа № 642/3890/19
Провадження № 1-р/642/10/20
23 жовтня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого-судді Гримайло А.М.,
за участі секретаря Старікова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення вироку Ленінського районного суду м.Харква від 04.12.2019 року, -
02.10.2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення вироку Ленінського районного суду м.Харква від 04.12.2019 року, в якому засуджений просить роз'яснити зазначений вирок у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Засуджений повідомлявся про слухання справи, доставлений в судове засідання не був, у зв'язку з тим, що відбуває покарання у виправній колонії.
Учасники провадження повідомлені належним чином про час та дату розгляду заяви, в засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст.124 Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов'язковим до виконання на всій території України.
Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.
Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
Роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру.
Суд може відмовити у роз'ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю, або у випадку коли судове рішення не підлягає роз'ясненню.
Вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 04.12.2019 є зрозумілим, двозначних тлумачень не допускає і роз'яснень не потребує.
З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не зазначено конкретних підстав для роз'яснення судового рішення, суд вбачає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення вироку суду.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення вироку Ленінського районного суду м.Харква від 04.12.2019 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Гримайло