Ухвала від 23.10.2020 по справі 949/775/20

Справа №949/775/20

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про те, коли і як позивач ОСОБА_2 виїхала за межі України і чи поверталась із-за кордону. Крім того, в обгрунтування клопотання зазначив, що між ним та позивачкою жодної розмови про розірвання шлюбу не було та наміру звертатись до суду з даним позовом позивач не мала. Окрім того, він вважає, що підпис в позовній заяві не належить позивачці, а на момент надходження до суду даної позовної заяви її не було в країні, оскільки за кордон вона виїхала ще в квітні місяці 2019 року.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши зміст клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень процесуального закону, з метою вирішення підсудності справи, суд першої інстанції до моменту відкриття провадження наділений повноваженнями лише щодо звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача - фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, в порядку визначеному ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Суд першої інстанції не наділений повноваженнями щодо витребування іншої інформації, зокрема стосовно перетину сторонами по справі державного кордону України.

Однак, у клопотанні відповідач вказує, що позивач перебувала поза межами України на час подання позову та є сумніви стосовно належності їй підпису, що наявний у позовній заяві.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для встановлення місця перебування позивачки ОСОБА_2 на території України в період надходження до суду даної позовної заяви, суд вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витяг з інформацією про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України за період з 01 квітня 2019 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу - задоволити.

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26, adpsu@ dpsu.gov.ua) інформацію про перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08 травня 2001 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в період з 01 квітня 2019 року по теперішній час, із зазначенням дати виїзду та в'їзду на територію України.

Копію ухвали надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Роз'яснити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області І.В. Оборонова

Попередній документ
92402056
Наступний документ
92402058
Інформація про рішення:
№ рішення: 92402057
№ справи: 949/775/20
Дата рішення: 23.10.2020
Дата публікації: 27.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Розклад засідань:
21.08.2020 10:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
22.09.2020 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.10.2020 10:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
23.10.2020 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
ОБОРОНОВА І В
відповідач:
Яковець Михайло Павлович
заявник:
Яковець Оксана Григорівна
представник заявника:
Курись Олексій Петрович