Постанова від 22.10.2020 по справі 568/734/18

Справа № 568/734/18

номер провадження 1-кп/558/5/19

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про роз'яснення вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018180210000128, -

ВСТАНОВИВ:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про роз'яснення вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018180210000128 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: про надання роз'яснення щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року.

В судовому засіданні представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 просив заяву задовольнити та надати роз'яснення вироку суду в частині визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що був затриманий 15 травня 2018 року за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області та відбував покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року саме з 15 травня 2018 року. Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти роз'яснення вироку суду.

В судове засідання прокурор та потерпіла, представник потерпілої юридичної особи, захисник не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки вісім місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання призначеного за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року, остаточне покарання ОСОБА_4 призначене у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Крім того, суд вирішив зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року, відбуте покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року.

Від Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» до суду надійшла заява про роз'яснення вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року, на підставі ст. 380 КПК України, а саме: щодо роз'яснення з якого часу слід обчислювати початок строку відбувати покарання ОСОБА_4 за вказаним вироком.

Враховуючи, що у заяві Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» міститься посилання на те, що є незрозумілим вирок суду в частині визначення початку строку відбування покарання, суд прийшов до висновку про необхідність роз'яснення вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року.

Так, при ухваленні вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року, суд встановив, що ОСОБА_4 був засуджений 11 липня 2018 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до такого покарання Полонським районним судом Хмельницької області за сукупністю вироків було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року та остаточно призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року вирішено строк відбування покарання за таким вироком рахувати з часу затримання ОСОБА_4 , тобто з 15 травня 2018 року.

Вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року ОСОБА_4 призначене остаточне покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання призначеного за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року.

Отже, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року належить обчислювати з 15 травня 2018 року, як зазначено у вироці Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2018 року, який було враховано Демидівським районним судом Рівненської області при ухваленні 2 жовтня 2019 вироку відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про роз'яснення вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018180210000128, - задовольнити.

Роз'яснити вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року, а саме те, що строк відбування покарання ОСОБА_4 згідно вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року рахувати з 15 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Демидівський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
92402033
Наступний документ
92402035
Інформація про рішення:
№ рішення: 92402034
№ справи: 568/734/18
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
02.04.2020 12:30 Рівненський апеляційний суд
27.04.2020 14:00 Рівненський апеляційний суд
22.06.2020 11:00 Рівненський апеляційний суд
16.07.2020 15:00 Рівненський апеляційний суд
22.10.2020 16:00 Демидівський районний суд Рівненської області